Tp-link Archer C9 в Южно-Сахалинске
Archer C9 
~ 8 586 руб.
Краткая информация
Производитель: Tp-link Модель: Archer C9 - принт-сервер - коммутатор 4xLAN - 1900 Мбит/с - 802.11a/b/g/n/ac - гигабитная Wi-Fi роутер Описание
Исполнение стационарный , Частота 2.4 ГГц, 5 ГГц
Фото
Цены на Tp-link Archer C9 в Южно-Сахалинске
На данный момент мы не нашли ни одного товарного предложения в интернет-магазинах на TP-LINK Archer C9.
Предлагаем Вам посмотреть все Роутеры Tp-link или похожие роутеры.
Предлагаем Вам посмотреть все Роутеры Tp-link или похожие роутеры.
Цены по данным Яндекс Маркет
Реклама от Яндекс Маркет
Характеристики
Общие характеристики
ТипWi-Fi роутер
Стандарт беспроводной связи802.11a/b/g/n/ac, частота 2.4 5 ГГц, возможность одновременной работы в двух диапазонах
Макс. скорость беспроводного соединения1900 Мбит/с
Прием/передача
Защита информацииWEP, WPA, WPA2
Мощность передатчика30 dBM
Опции точки доступа/моста
Коммутатор4xLAN
Скорость портов1000 Мбит/сек
Поддержка технологии WDSесть
Режим мостаесть
Количество разъемов USB 2.0 Type A1
Количество разъемов USB 3.0 Type A1
Расширенные функциифайловый сервер, FTP-сервер, UPnP AV-сервер
Гостевая сетьесть
Поддержка IPv6есть
Маршрутизатор
Межсетевой экран (FireWall)есть
NATесть
SPIесть
DHCP-сервересть
Поддержка Dynamic DNSесть
Демилитаризованная зона (DMZ)есть
Статическая маршрутизацияесть
VPN
Поддержка VPN pass throughесть
Поддержка PPTPесть
Поддержка L2TPесть
Поддержка IPSecесть
Антенна
Количество внешних антенн3
Тип внешней антеннысъемная
Мониторинг и конфигурирование
Web-интерфейсесть
Дополнительно
Интерфейс встроенного принт-сервераUSB
Размеры (ШxВxГ)221x69x186 мм
Видео обзор
Отзывы
Отзыв
Покупал для использования в частном доме у родителей. Хотел выбрать WiFi роутер с самым большим покрытием, поэтому купил эту модель для сравнения с ASUS RT-AC66U, который стоит дома, и MikroTik hAP AC, который "трудится" в офисе. В результате тестов Archer показал скорость передачи чуть ниже чем ASUS в диапазоне 5GHz и чуть выше в диапазоне 2.4GHz (тестировал через speedtest.net c Макбука и VAIO). Еще большим сюрпризом для меня была значительно более низкая скорость в диапазоне 5GHz при тестировании на iPhone 6 Plus (~50mbps Archer против ~85mbps ASUS). Такое ощущение, что iPhone "не увидел" поддержки AC в этом роутере. Сравнение с MikroTik тоже было не в пользу Archer. В том месте (около 30-40 метров от точки, множественные перегородки и стены), где MikroTik более-менее уверенно держал 15mbps, устройства вообще отказывались подключаться к Archer. Единственный раз, когда подключиться таки удалось, speedtest показал жалкие 0.5mbps, и то в диапазоне 2.4GHz, который значительно более "зашумлен" в офисном здании. К слову, 5GHz сеть в том месте вообще не обнаруживалась. В итоге я собираюсь вернуть Archer и приобрести вместо него еще один MikroTik.
Достоинства
Внешний вид, приятное меню, скорость в диапазоне 2.4GHz
Недостатки
Низкая скорость в диапазоне 5GHz
Отзыв
С одной стороны вроде чуть ли не не самый дешёвый вариант, производительного вайфая на 802.11ac, но с другой стороны за такие деньги функционал вообще никакой. P.S. У меня ревизия V1. Прошивка 4.00. от Января 2016.
Достоинства
Цена
Недостатки
1. Скудный функционал прошивки для роутера. Роутер почти ничего не умеет 2. В случае разрыва соединения пе подключается к l2tp Билайна автоматически. Приходится заходить в интерфейс и переподключаться в ручную, либо перезагружать роутер. При этом в логах нет информации об ошибках. Может пофиксят в будущих прошивках. 3. На прошлой неделе начались дисконнекты у билайна, судя по форуму на сайте производителя техподдержка никак не реагирует, и пока единственное решения этих дисконнектов - покупка другого роутера. 4. Нет поддержки Time Machine. 5. До сих пор нет альтернативной прошивки от OpenWRT, и неизвестно будет ли вообще
Отзыв
1. В целом работой очень доволен. Ошибки в прошивке могут потом исправить, сейчас они мне не сильно мешают. 2. Сделал себе Wi-Fi сети с одним именем/паролем. Устройства сами выбирают в каком диапазоне подключаться. 3. Собственное потребление от сети 220 вольт составляет порядка 10 Вт.
Достоинства
Всё относится к модели "Archer C9 V1" с прошивкой от 27/08/15. Сравнивал с "TL-WR1043ND V1". 1. Два независимых Wi-Fi диапазона. Обнаружилось, что "Samsung UE32H5500" умеет работать на 5 ГГц, а планшет "NVIDIA SHIELD Tablet LTE" по внутренней сети может качать со скоростью ~6 MB/s. 2. Возможность создания Wi-FI доступа для гостей (мной не опробованио). 3. Поддержка в прошивке IPTV/Russia (мной не опробованио). 4. Стабильность работы, высокая скорость (uTorrent рисовал ровную горизонтальную линию скорости отдачи на уровне 11 MB/s). 5. Нормальный media-сервер, нет задержки между записью файла и его появлением. Стал работать доступ и со старого "Samsung UE32EH5307". 6. Быстрый доступ к USB-диску (при работе uTorrent на скорости 11 MB/s получал скорость чтения на уровне 20 MB/s и записи на уровне 10 MB/s). Без нагрузки скорости порядка 50/20 MB/s (USB 3.0). На "TL-WR1043ND V1" скорость не поднималась выше 5 MB/s, а при большой загрузке канала флешка "умирала". 7. Возможность применения многих настроек без перезагрузки. 8. Красивый корпус, отсутствие мигающих светодиодов после загрузки. Солидные внутренности: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/archer-c9
Недостатки
1. Прошивка: первые упоминания об этой модели появились весной 2014 года. До сих пор есть масса мелких ошибок (на нормальную работу как роутера не влияют) в прошивке: неверный подсчёт траффика, некорректное отображение логов, временами странное отображение карты сети.... 2. Убогий встроенный ftp-сервер (на "TL-WR1043ND V1" было гораздо больше настроек правил доступа). А здесь всего один пользователь с паролем на все случаи. 3. Один вариант расположения на столе, невозможно повесить на стену. Разъём "USB 3.0" на боковой поверхности, хотя задней панели есть много свободного места.
Похожие роутеры
