Sony Alpha ILCE-A7SM2 Body в Южно-Сахалинске

- в камере нет антимуарного фильтра, поэтому муар часто встречается при съемке видео в FULL HD - цветопередача спорная и на любителя - очень дорогая родная оптика с диафрагмой от 2.8

Аппарат очень серьезный. Переходил с Canon 5D Mark II. В основном занимаюсь видеосъемкой, но иногда приходится работать и с фото. Про качество видео можно сказать одно, на данный момент получить такой уровень и возможности видеозаписи из коробки в этом бюджете нет ни у кого. Самый большой плюс этой камеры это ее светочувствительность. Работая в местах где нету специального постановочного света и времени на создание условий для сцены, например на свадьбах, клубах и любых других "живых" мероприятиях, получаешь картинку очень близкую к проф. сегменту. Можно снимать на значениях ИСО до 25600. Лучше конечно не превышать 12800 (особенно в фото режиме), но и эти значения позволяют снимать сцены при которых 5D mark II и mark III дают страшные и не жизнеспособные шумы. 120 кадров при FHD это тоже очень сильно, учитывая то что кодек XAVC, дает куда лучшую картинку чем кодек H.264 в DSLR от Canon. Я думал что 12 мегапикселей будет маловато для фото, но этого оказалось вполне достаточно. Конечно нужно исключить печать больших форматов и быть намного аккуратней с кадрированием в пост обработке. Самый большой минус это то-что нет никакой возможности снимать в 10-bit цветом пространстве, даже при использовании внешних рекордеров. Но если бы такая функция была доступна это была бы конкурировала в сегменте до 20.000 долларов) Проблема маленьких батареек решается внешним питанием или батарейной ручкой. Конечно цена на него кусая особенно у нас (В штатах он стоит на порядок дешевле, но его нужно покупать самому, по почте не отправишь без налога и нет гарантии) В общем хочу сказать что камера хоть и стоит не дешево, но зато она позволяет решать огромный спектр задач на отличном уровне.

Наконец то я завладел этим чудом!!! Очень долго хотел его приобрести и вот купил , жаба сдохла, долго душила , аппарат не из дешёвых, но вполне себя оправдывает. Я не профессиональный фотограф скорее любитель и приобретаю фотоаппараты скорее всего для тех моментов которые остануться в памяти , а на этом экономить нельзя, что может быть лучше воспоминаний если это хорошо запечатлеть! Начинал с зеркалки Canon mark 2 Хороший аппарат но для путешествий с семьёй очень тяжёлый и по картинке на много уступает Сони , это моё личное мнение так как снимки Сони намного насыщеннее , после Марка купил Сони RX 1 , супер камера маленькая , лёгкая , самое то для путешествий, один минус в ней это нет съёмных объективов , только при пользовании этой камерой ощутил все хорошие стороны камер сони и вот на сегодняшний день считаю что a 7 rm 2 это шедевр! Все остальные тихонько курят в сторонке, опять Сони сделала технический прорыв! Детализация сумашедшая !

Надо просто байкотировать производителя, который уподобляется яблоку и окошкам. Это издевательство над клиентами - выпускать такой продукт в продажу. Надеюсь хлеб чипировать не станут в продуктовых :)

Если сравнить 16-35 f4 canon и 16-35 f4 sony zeiss, то окажется что sony стоит на 25тыс. руб. дороже, хотя он даже меньше подходит для видео (нет шкалы фокуса). Держатель проводов нужная штука для microHDMI. Но он устанавливается таким образом что не дает воткнуть sennheiser mini-jack от радиопетель. Камера ограничена сигналом по HDMI - 8 бит, из-за чего практически теряется смысл использования внешних рекордеров. Более того при записи 4К во внешний рекордер камера не позволяет записывать прокси на флешку. В этом случае пишет на себя только 4к 100мб, но экран камеры гаснет полностью - видимо защита от перегрева. А если все же включить прокси, то по HDMI сигнал не идет. Прокси не работает для форматов более 25/30 к/с. Чем плохо 8бит? А тем что если снимаешь в s-log, при растягивании картинки до rec709 вылезает сильный шум и изображение теряет полутона, становится более дискретным. Я понял что что лучше использовать настройки гаммы "cinema", которые увеличивают динамический диапазон, но не делают картинку плоской. Так же не будет ограничений по iso как в s-log -1600 минимум. Лучше использовать s-log только в тех случаях когда от пересвета избавится другими способами нельзя. Еще немного о прокси и 4К. Я уже писал что запись начинается не сразу, но если писать 4К вместе с прокси, то прокси файлы начинаю раньше писаться, в результате чего они получаются не идентичны по хронометражу. Смысл прокси файлов сводится только к более комфортному отсмотру материала на медленных пк и пересыле по интернету. Но ни как не для монтажа. Я думаю что эта камера хорошо подходит для качественной репортажки, документалок и бюджетной рекламы. Определенно это камера подойдет тем кто увлекается технофетишизмом :) Я, конечно, много плохого тут написал, но этот только потому чтобы было понятно что не так все радужно как говорят. Камера безусловно крутая, но очень дорого это выходит, докупая одно другое чтобы нормально работать, мирясь с какими-то обидными ограничениями.