Olympus ED 60mm f/2.8 Macro в Южно-Сахалинске
ED 60mm f/2.8 Macro 
от 53 442 руб.
Краткое описание
Объектив Olympus ED 60mm f/2.8 Macro - это компактный и универсальный макро-объектив, подходящий для съемки мелких деталей и натуральных объектов. Он обеспечивает высокое качество изображения и хорошую детализацию, делая его отличным выбором для макрофотографии. Благодаря универсальному фокусному расстоянию, этот объектив также может использоваться для портретной и пейзажной съемки. Компактный размер и легкий вес делают его удобным в использовании и идеальным для тех, кто любит фотографировать на природе.
Цены на Olympus ED 60mm f/2.8 Macro в Южно-Сахалинске
По нашим данным нашлось только 4 товарных предложения в 1 магазине по цене 53 442 руб.
 |  Яндекс.Маркет Покупки 119021, Россия, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, строение 44, этаж 5 Объектив Olympus ED 60mm f/2.8 Macro, черный Доставка — от 49 руб. Из Москвы. | 53 442 руб. | В магазин |
Цены по данным Яндекс Маркет
Реклама от Яндекс Маркет
Характеристики
Основные характеристики
Тип объективамакрообъектив
Фокусное расстояние60 мм
ДиафрагмаF2.80
Минимальная диафрагмаF22
КреплениеMicro 4/3
Автоматическая фокусировкаесть
Режим макросъемкиесть
Конструкция
Число элементов групп элементов13 10
Число низкодисперсных элементов1
Число лепестков диафрагмы7
Размеры (D x L)56 x 82 мм
Вес185 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки0.19 м
Масштаб в режиме макросъемки1
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра46 мм
Защитаот влаги, от пыли
Особенностиограничитель скорости фокусировки (3 режима: на расстояниях 19-40 см, на расстояниях от 19 см до бесконечности, на расстояниях от 40 см до бесконечности)
Отзывы
Отзыв
Купил прошлым летом перед экспедицией исключительно ради компактности - не хотелось тащить с собой большой Canon только ради макросъемки. Результатами был очень приятно удивлен: сочетание Olympus E-M10 и Olympus 60/2,8 позволило получить гораздо лучшие результаты, чем Canon 5DM3 + Canon 100/2,8L Macro, будучи при этом в 4 раза компактнее и в 3 раза дешевле. По возвращении в город макрик Canon продал, теперь снимаю макро только на Olympus - претензий вообще никаких. Отчасти, конечно, это обусловлено тем, что у Olympus камеры лучше заточены под макросъемку (благодаря отсутствию НЧ-фильтра перед матрицей резкость заметно выше, а в новых моделях появилась еще и автоматическая сшивка кадров со сдвигом по фокусу, за которую производителя хочется просто расцеловать). При использовании в качестве портретника объектив имеет свои особенности - недостатками я бы их не назвал. Для лицевых портретов подходит без проблем. Да, изначально из камеры кадры резковаты - виден каждый мельчайший волосок на коже. Однако убрать лишнюю резкость в фотошопе - минутное дело, это гораздо проще, чем добавлять ее на радужку глаз и ресницы, например. Для ростовых портретов, возможно, великовата ГРИП: если фон достаточно близко, не получается оторвать от него объект так же хорошо, как на полнокадровом Canon со светосильным телевиком (135/2 или 200/2,8). Но абсолютно универсальных объективов не бывает - это факт, с которым приходится мириться.
Достоинства
Компактность, резкость (возможно, частично обусловлена камерой), качество сборки
Недостатки
Вообще не на что жаловаться
Отзыв
Объектив очень понравился. Скромные размеры, легкий. Автофокус быстрый, удобно, что есть ограничитель и режим 1:1. Очень мягкое кольцо ручной подстройки фокуса. Практически не мажет. Из всего опробованного мною, тандем E-M5 и 60 макро - самый удобный для макросъемки.
Достоинства
Небольшая дистанция фокусировки. Легкая фокусировка.
Недостатки
нет бленды в комплекте
Отзыв
Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F; Гелиос 44-3 с макрокольцами. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Как макрообъектив, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Работать желательно на весьма прикрытой дырке 1/10 и менее - все таки система М4/3 уступает системам с меньшими матрицами: процент брака по ГРИП больше чем у объектива Fujifilm X-S1 и меньше чем у Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F. Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективом Гелиос 44-3 с макрокольцами- у последнего возни много, результат хуже. Фокусные расстояния близки или сопоставимы, относительные отверстия рядом. Но, Olympus ED 60 mm f/2.8 меньше искажает, проще в фокусировке, правда при ручной фокусировке разницы в скорости работы особой нет, а вот качество снимков получше даже в RAW. Так как аналогичный панас дороже, для оликов рекомендую. https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042519?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042520?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042521?page=4 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/480418/view/1042525?page=0
Достоинства
• Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата. Сравнительно быстрая и четкая фокусировка при использовании ограничителя фокусировки. Количество брака по фокусировке не превышает 20%-вполне возможно из-за недостатка опыта. Передняя линза не вращается - возможно использование полярофильтра-только где его достать)). При фокусировке не так шумен как Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.
Недостатки
• Слабые стороны: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие и отсутствующие в свободной продаже светофильтры: их и бленду нашел только у сторонних продавцов. Отсутствие кольца диафрагмы - необходимо устанавливать диафрагму через фотоаппарат. Заметное виньетирование на полной дырке, однако, последнее устраняется обрезкой кадра или поджатием диафрагмы. Необходимость использования ограничителя фокусировки-в противном случае придется фокусироваться по руке, а уж потом по объекту. Неустойчив к контровому свету-в этом и четкости обычных снимков –на диафрагме 4-8 уступает Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.
Отзыв
В целом покупкой очень доволен, и как макро и как портрет. Рекомендую.
Достоинства
Красивая картинка, хорош и как макрик и как портретник, на ощупь приятно собран, но все же по большей мере пластик, из чего выходит следующий плюс, он легкий.
Недостатки
Немного длинноват, цена великовата, из-за редкого диаметра объектива сложно найти доп аксессуары (фильтры, бленды и пр) , а те что есть дороже. Проблема с подбором вспышки, мало кто производит под м4/3, но это проблема самой системы. Оригинальные пыхи стоят около 40 т.р., куча китайских дешевых, но они работают только в ручном режиме, смог подобрать только Metz 15.
Похожие объективы
